8月24日，根據(jù)商用車產(chǎn)業(yè)研究會最新發(fā)布的數(shù)據(jù)，2020年上半年，重卡累計(jì)銷售創(chuàng)了歷史新高，銷量達(dá)80.96萬輛，同比大幅增加23%。
從商用車企業(yè)的角度看，上半年重卡銷量排名第一的為一汽解放，累計(jì)銷量達(dá)到22.86萬輛，市場占比為28.2%;第二名東風(fēng)汽車，累計(jì)銷量15.11萬輛，市場占有率為18.7%;第三名中國重汽，累計(jì)銷量為11.74萬輛，市場占有率為14.5%;第四名陜汽集團(tuán)，累計(jì)銷量為10.81萬輛，市場占有率為13.4%;第五名福田汽車，累計(jì)銷量為7.72萬輛，市場占有率為9.5%。
由此看來，商用車企業(yè)行業(yè)集中度非常高，前五企業(yè)市占率大約為83%。事實(shí)上，沒有擠進(jìn)前五的江淮重卡、上汽紅巖、沃爾沃等重卡玩家也都取得了不錯的業(yè)績。
重卡的市場“瘋狂”，市場普遍認(rèn)為最重要的因素是各地出臺了針對國三重卡的限行措施以及對新車的補(bǔ)貼政策，一大批國三車在上半年報廢更新。因環(huán)保需要，天然氣車需求快速上升，也在一定程度拉動了重卡市場持續(xù)增長。此外，隨著按軸收費(fèi)政策實(shí)施，也在一定程度上刺激了4x2牽引、載貨車需求大幅上升，銷量明顯提高。
多數(shù)商用車企業(yè)對下半年重卡市場持積極樂觀的態(tài)度，甚至部分企業(yè)還上調(diào)了全年銷量目標(biāo)。比如陜汽集團(tuán)控股董事長袁宏明最近在客戶大會上預(yù)測：三四季度重卡市場將繼續(xù)保持增長，下半年，我國重卡市場總銷量將再創(chuàng)歷史新高。重卡，形勢一片大好!
不過，重卡與物流業(yè)作為一體兩面，可謂冰火兩重天。有別于商用車市場，物流市場集中度很低，我們只能從一些宏觀物流數(shù)據(jù)作比較。
上半年快遞業(yè)還行。根據(jù)國家郵政局的數(shù)據(jù)，2020年1-6月，全國快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量累計(jì)完成338.8億件，同比增長22.1%。而在2019年1-6月份，全國快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量累計(jì)完成277.6億件，同比增長25.7%。受宏觀經(jīng)濟(jì)影響，國內(nèi)快遞服務(wù)企業(yè)業(yè)務(wù)量增速從2017年開始一直處于下滑趨勢，上半年快遞業(yè)在疫情利弊因素疊加之下，基本保持了略有下降后又較穩(wěn)定的增長，不過從快遞業(yè)務(wù)量來說，幾乎很難對重卡市場構(gòu)成重大影響。
整體物流業(yè)就沒那么樂觀了。2020年上半年物流運(yùn)行情況顯示：上半年全國社會物流總額為123.4萬億元，按可比價格計(jì)算，同比下降0.5%，其中物流業(yè)景氣指數(shù)中的服務(wù)價格指數(shù)均位于50%以下，持續(xù)處于下降通道。
從不同方式看，上半年中國沿海(散貨)運(yùn)價指數(shù)平均為974.17點(diǎn)，同比下降5.3%，中國公路物流運(yùn)價指數(shù)平均為98.2點(diǎn)，與上年同期基本持平。其中，對應(yīng)著上述國家郵政局的數(shù)據(jù)，與消費(fèi)、民生相關(guān)的物流需求則恢復(fù)較快。農(nóng)產(chǎn)品物流需求平穩(wěn)增長，工業(yè)物流需求緩中趨穩(wěn)，工業(yè)物流上半年降幅比1-5月份收窄1.5個百分點(diǎn)，比一季度收窄7.1個百分點(diǎn)。
因此，從整個物流角度來看，盡管疫情已得到有效控制，部分領(lǐng)域、區(qū)域供需不協(xié)調(diào)有所緩解，但物流運(yùn)行總體處于恢復(fù)期，行業(yè)和企業(yè)仍存在一些問題。物流業(yè)上游的制造業(yè)、商貿(mào)業(yè)更不必說了，基本都挺難。
更直接一點(diǎn)，實(shí)際上一些物流企業(yè)盈利形勢不容樂觀。通過重點(diǎn)企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)也可以看出來，上半年物流企業(yè)物流業(yè)務(wù)收入同比下降超過2%，超過6成企業(yè)收入同比下降，其中20%企業(yè)收入降幅超過50%。
從基本面上來說，雖然政策因素發(fā)揮了關(guān)鍵作用，但行業(yè)幾乎沒有支撐重卡市場暴增的運(yùn)力需求增長，嚴(yán)格來說呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。
更不能忽視的是，重卡銷量“瘋狂”背后，必然導(dǎo)致一部分新的物流運(yùn)力悄悄入場。物流運(yùn)價怕不是還要降?
本文來源于物流時代周刊，不代表本站觀點(diǎn)，文章如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除