1.菜鳥送貨上門
快遞不上門的現象，今年以來有了很大的改善。8月9日，在天貓淘寶物流詳情當中，原來顯示的“丹鳥配送”改為“菜鳥直送”，這一變化，顯然是為了提升顧客的體驗。
眾所周知，相比天貓淘寶別的店鋪，天貓超市的速度更快，且能夠送貨上門，這也一直是天貓超市的一大優勢。現在將“丹鳥配送”改為“菜鳥直送”，意味著有更多的商品能夠送貨上門。
對此，菜鳥直送官方公眾號發文稱，“從丹鳥到菜鳥，物流詳情這一字之差的變化，是為了給大家帶來更好的服務體驗：送的更快，送貨上門，我們說到做到。”
“送貨上門”并不是突發行動，而是經過長期建設之后的答卷。
過去幾年，菜鳥直送就一直在為天貓超市提供“送貨上門，不上必賠”的服務。而今年618，菜鳥直送也首次為天貓國際提供了專送服務，進一步擴大了自己的服務對象。
2021年，菜鳥就已經開始試水送貨上門服務，只是當時它被稱為“預約”式送貨上門。顧名思義，就是約定好時間，快遞員或者驛站的工作人員將快遞送到家中，聽起來很方便，但據大部分用戶的反饋來說，體驗感并不好。
有消費者反饋道：“之前在淘寶上買了兩箱牛奶，我在上班，家里只有老人和小孩，預約了送貨上門后，驛站的工作人員說，得等他們有空的時候才能送貨上門。但是一整天他們都沒把快遞送到我家，最后還是我自己下班了去拿的。”
在2022菜鳥開放周上，菜鳥ceo萬霖再次表示，“菜鳥今年面向客戶和消費者將重點做好送貨上門、特色行業供應鏈、國貨出海、科技下鄉出海和企業esg五件事。”排在第一的，依舊是送貨上門。
今年7月，淘寶、天貓新增“下單時勾選送貨上門”的新選項，引起了不少人的討論。
圖源連線lnsight
只要消費者在淘寶、天貓購物時，在結算頁面上選擇“送貨上門選項，就能享受到這一服務，目前來看，這項服務還是免費的。但目前只在西安、杭州、嘉興三個城市試點，其余城市還不能享受到這項服務。
2.“三強”相爭，戰火升級
“送貨上門”并不是新鮮事，只是在近些年，在消費者的眼中它更重要了。
網購和快遞剛興起的時候，即使時間久一點，只要能將東西送達，消費者便會覺得挺好，畢竟大家對新鮮事物的包容性總是更強;但是到了方方面面都更加成熟的現在，消費者追求的不僅僅是送達，更是又快又好地送達。
這個“又快又好”中的“好”，就包含著對“送貨到家”的期待。
對于平臺而言，配送是整條路線的“最后50米”，倘若沒有辦法滿足消費者的需求，其它服務做的再好，都是“無用功”。至此，“送貨上門”成為雙方共同的追求。
而說到送貨上門，可以從此前在微博上被瘋傳的#快遞送貨上門段位圖鑒#圖中看出，除了菜鳥直送，處于“王者段位”的，也就只剩順豐和京東了。
圖源微博用戶@摘錄人
這樣來看，京東和順豐將是菜鳥實行“送貨上門”服務的一大阻力。
首先來講“老大哥”順豐。順豐之所以能在一眾的快遞中脫穎而出，跟他的“速度”和“服務”絕對是離不開的，但順豐也并非沒有不足。
順豐目前最大的問題，就是高服務質量與低訂單數量之間的不平衡。因為順豐的價格普遍比其他快遞高，所以整體來看，它所擁有的市場份額并不算多。
近幾年順豐也意識到了這個問題，多次發力下沉市場，但在規模擴大的同時，成本也愈發高了，服務的穩定性也受到了影響，因此順豐不得不放棄搶占市場份額的想法。
其次是京東。劉強東曾經說過，“未來國內快遞行業可能只剩下兩家：京東和順豐。”從這句話中就足以窺見京東的能力，而京東也正是憑著“送貨上門”的服務，才得以在快遞行業做大做強。
的確，現在市面上能與順豐叫板的物流，也只有京東，甚至很大一部分人都覺得，京東比順豐還要好。但京東快遞基本上只服務于京東自營類商品，以及較為發達的地區，依舊有很大一部分消費群體覆蓋不到。
而菜鳥作為“送貨上門”模式的后生，雖然在經驗上不如順豐、京東豐富，但這次菜鳥也是下定了決心，潛力不容小覷。
3.成本高，但不得不做
看了這么多，也會有人表示不理解：就一個送貨上門，能有多難?
其實，物流的“最后一公里”，一直是困擾快遞界的難題，像“三通一達”這些企業，都已經默認將快遞投放至附近的快遞驛站或快遞柜。
而菜鳥將“送貨上門”當做最重要事情的背后，藏著的是阿里電商業務的焦慮。
自2020年以來，阿里電商業務增速緩慢，消費者也對商品和服務提出了更高的要求。于此，阿里清晰地認識到，除了把關商品質量，提高用戶體驗也愈發的重要，而提升配送體驗就是重要的一環。
有阿里人透露，“自從有了‘送貨上門’的保障，用戶整體的消費體驗和滿意度都上了一個臺階。”
這種多贏和共贏的改變，更加堅定了菜鳥“送貨上門”的決心，也表示未來將在“送貨上門”方面持續投入：“菜鳥確實在加強物流能力建設，最終我們還是需要用多種方式去滿足客戶的實際需求，給消費者提供更好的服務。”
但一切向好的同時，也有難題擺在菜鳥眼前。
以目前來看，消費者選擇“送貨上門”是免費的，產生的派送費用則由淘寶、天貓及菜鳥共同出資補貼，對消費者而言，何樂而不為;但長久來看，隨著使用“送貨上門”的用戶增多，以及大規模推廣后，菜鳥又有多少錢用來補貼。
假設到那一天，不再免費送貨上門，而是收費，這種“先免費后收費”的行為勢必引起消費者的反感，到那時會有更好的解決辦法嗎?
現在說這些還為時過早，作為消費者來說，服務體驗的好壞，是我們選擇平臺、物流的關鍵原因;作為全國頂尖的互聯網公司來說，阿里顯然是認識到了“電商的最后就是在拼物流”的道理。所以這件事，無論怎樣，阿里都要做。
本文來源于電商報，不代表本站觀點，如有侵權可聯系刪除，文章所用圖片來源于網絡，文章圖片如有侵權可聯系刪除。