一萬(wàn)八運(yùn)費(fèi)沒(méi)收到,反成被告?被要求賠償十多萬(wàn)?卡友:寒心
時(shí)間:2023-11-17
點(diǎn)擊:178次
貨運(yùn)行業(yè)套路深,一不小心就要被坑,就算是老司機(jī)可能也難以幸免。近日,從業(yè)多年的卡車司機(jī)馮濱就被狠狠地上了一課。11月17日,馮濱接到一個(gè)自稱法院工作人員的電話,稱自己被告了,要求賠償十多萬(wàn)元,而被告原因竟是三年前連運(yùn)費(fèi)都沒(méi)拿到還貼補(bǔ)了一些錢的一單貨,他說(shuō)這實(shí)在是太讓人寒心了!
● 事件回顧:
2019年6月份馮濱在某貨運(yùn)平臺(tái)上接到一單從山東濰坊到廣西南寧的機(jī)械設(shè)備運(yùn)輸?shù)挠唵危罁?jù)平臺(tái)上留下的信息,致電貨主并交流了相關(guān)信息后,就啟程奔赴裝貨地點(diǎn)。在這期間,貨主提出需要購(gòu)買運(yùn)輸貨物保險(xiǎn)的要求,馮濱沒(méi)有多想,就這樣通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬200元,讓貨主投保。
無(wú)論是裝貨還是封車,都有物流公司的人全程隨行,一路下來(lái)十分順利,到卸貨地點(diǎn)后,經(jīng)過(guò)點(diǎn)驗(yàn),沒(méi)有差錯(cuò),準(zhǔn)備卸車出庫(kù),需要對(duì)方在回單上簽字,卻被告之“有水漬無(wú)法簽單”。馮濱自然是不太接受這個(gè)說(shuō)法的,于是提出開(kāi)箱驗(yàn)貨,對(duì)方卻說(shuō),水可能已經(jīng)干了,馮濱當(dāng)即打電話與貨主溝通,收到的竟然是“無(wú)論如何,搞定業(yè)務(wù)員”的回應(yīng),并宣稱“要不然別想拿到運(yùn)費(fèi)”。
此次運(yùn)費(fèi)為18000元,從裝車到卸貨,歷時(shí)4天,簽回單僵持3天后,馮濱等不及了,只能私下掏出1000元,希望獲得“通融”,但